Resumen: Dos familias nuevas de metadatos han llegado al package document del EPUB 3: la reserva de minería de textos y datos (TDMRep) y el bloque de accesibilidad de EPUB Accessibility 1.1. La primera decide si su libro puede usarse para entrenar modelos de IA. La segunda decide quién puede leerlo. Ninguna de las dos es una decisión técnica.
Para buena parte del sector editorial brasileño, los metadatos siguen siendo eso que se hace al final. Alguien rellena el título, el autor y el ISBN, elige una categoría BISAC más o menos al azar, exporta el archivo y lo envía a la distribuidora. Tarea cumplida, siguiente.
Durante muchos años eso funcionó, y funcionó por una razón sencilla: quien leía ese metadato al otro lado era un catálogo tonto. Solo necesitaba saber dónde archivar el libro.
Ya no es así.
Cuando hoy un lector busca un libro, cada vez menos escribe en una caja de búsqueda y recorre una lista de resultados. Pregunta. Le pregunta a ChatGPT, a Perplexity, al asistente del navegador, al Google que responde antes de listar enlaces. Y lo que esas herramientas leen para decidir si su libro es la respuesta correcta no es la cubierta que usted aprobó tras cuatro rondas con el diseñador. Son los metadatos.
Quien describe mal desaparece. La desaparición es silenciosa, y eso es lo que la hace peligrosa: nadie llama a la editorial para quejarse de que no encontró el libro.
Qué hay de nuevo en el package document
El package document es el archivo dentro del EPUB donde viven los metadatos. Ahí está la identidad del libro en un formato que una máquina puede leer. En los últimos años han llegado a ese archivo dos familias nuevas de propiedades. Ninguna nació de un capricho de comité. Las dos nacieron de una presión externa concreta.
Reservar los derechos frente a la minería
Esta es la que menos conocen los editores brasileños, y la que más deberían conocer ahora.
El protocolo se llama TDMRep, de Text and Data Mining Reservation Protocol. Surgió como respuesta técnica al artículo 4 de la Directiva europea sobre los derechos de autor en el mercado único digital. Esa directiva abrió una excepción que permite la minería de contenido protegido con fines comerciales, incluido el entrenamiento de modelos de IA, con una condición: la excepción decae si el titular de los derechos ha reservado ese uso de forma legible por máquina.
Lea otra vez esa última parte, porque el detalle jurídico pesa. En la lógica europea, quien calla otorga. Si no ha declarado una reserva, se presume que no ha reservado nada.
Y el Reglamento europeo de IA ató el cabo suelto al exigir que los proveedores de modelos de propósito general tengan una política de respeto a esas reservas. Es decir, la declaración en los metadatos ha salido del terreno simbólico. Se ha convertido en el mecanismo por el que su negativa es o no jurídicamente reconocida.
La implementación en EPUB 3 es casi decepcionante de lo sencilla que es:
<package prefix="tdm: http://www.w3.org/ns/tdmrep#" ...>
<metadata ...>
<dc:title>Título de la obra</dc:title>
<meta property="tdm:reservation">1</meta>
<meta property="tdm:policy">https://suaeditora.com.br/politicas/tdm.json</meta>
</metadata>
</package>El tdm:reservation con valor 1 indica que los derechos de minería están reservados. Con valor 0, liberados. El tdm:policy es opcional y apunta a un archivo donde se describen las condiciones para negociar una licencia. Dos líneas de XML para una decisión que afecta a todo su catálogo.
Aquí debo hacer una advertencia honesta, y es importante. El TDMRep no forma parte de la especificación EPUB 3.3. Es un informe final de Community Group del W3C, y una de las técnicas que define es precisamente cómo aplicar la reserva dentro de un EPUB 3. Eso significa dos cosas. Primera: no es obligatorio para validar el archivo, y EPUBCheck no se quejará de su ausencia. Segunda: su eficacia depende de que el agente de minería respete el protocolo, lo cual es una apuesta, no una garantía.
No sabría decir cómo se comportará este mecanismo cuando se ponga a prueba en un tribunal de verdad. Nadie lo sabe todavía. Pero la alternativa es no declarar nada, y no declarar nada, en la lectura europea, es decir que sí.
Los metadatos de accesibilidad
En 2023 el W3C consolidó el EPUB 3.3 como primera Recommendation formal de la familia, y con él llegó EPUB Accessibility 1.1. Es esta segunda especificación la que rige lo que debe declararse sobre quién puede leer el libro.
Tres propiedades son obligatorias en cualquier publicación conforme. El accessMode indica qué sentidos exige el contenido para percibirse: textual, visual, auditivo, táctil. El accessibilityFeature enumera lo que se ha hecho para ampliar el acceso: texto alternativo, descripciones largas, estructura semántica, navegación por página. El accessibilityHazard avisa de si hay algo en el contenido que suponga un riesgo, como destellos o simulación de movimiento.
Otras dos son recomendadas. El accessibilitySummary, que es el resumen en lenguaje humano, y el accessModeSufficient, que declara el conjunto mínimo de modos suficientes para consumir la obra sin pérdida de información.
La declaración de conformidad también ha cambiado de aspecto, y para mejor. En la versión 1.0 de la especificación se usaba una URL que nadie interpretaba de un vistazo. Ahora es una frase:
<meta property="dcterms:conformsTo" id="conf">
EPUB Accessibility 1.1 - WCAG 2.2 Level AA
</meta>Se puede auditar a simple vista. Se puede poner en un contrato. Se puede explicar al cliente sin intérprete. Y existe además un bloque de propiedades para registrar quién hizo la evaluación: a11y:certifiedBy, a11y:certifierCredential y a11y:certifierReport, este último apuntando al informe, dentro o fuera del archivo.
Conviene deshacer una confusión habitual antes de que se instale. También hay ley europea detrás de los metadatos de accesibilidad, pero es otra ley: el European Accessibility Act, que desde junio de 2025 exige que los libros digitales comercializados en la Unión Europea sean accesibles. Son dos directivas distintas empujando dos familias distintas de metadatos. Confundirlas en una conversación con un cliente cuesta credibilidad.
Cómo lo hacemos en Booknando
Aquí estos metadatos no son una línea opcional del alcance. Aplicamos las dos familias por defecto en todos los libros que producimos: el bloque de accesibilidad completo, con la declaración de conformidad en el formato de Accessibility 1.1, y la reserva TDM en el package document.
Cuando el cliente pregunta si eso encarece el trabajo, la respuesta es no, porque está dentro del pipeline de producción. El coste de unos buenos metadatos nunca fue rellenarlos. Es la decisión de tratarlos como parte del libro desde el principio, en lugar de como un formulario al final.
Lo aprendí por la vía aburrida. Cuando los metadatos se rellenan en el último clic antes de exportar, acaban siendo una copia del título anterior. He visto accessibilityFeature declarando descripciones largas de imagen en un libro que no tenía ni una sola. Eso es peor que un campo vacío, porque siembra una promesa falsa dentro de un dato que la máquina va a leer como verdad.
Esto nunca fue un asunto de producción
Este es el punto con el que quería dejarle.
Los metadatos tienen pinta de asunto del departamento técnico, cosa de quien toca el XML. No tienen nada que ver con eso. Los metadatos son el lugar donde tres decisiones editoriales se convierten en dato procesable: quién puede encontrar su libro, quién puede leer su libro y quién puede usar su libro para entrenar una máquina.
Ninguna de las tres es una pregunta técnica. Una es de difusión, otra de accesibilidad, la tercera de derechos de autor. El XML es solo el sitio donde queda escrita la respuesta.
Mientras el editor vea lo digital como el PDF que se convirtió en EPUB, los metadatos seguirán pareciendo papeleo. Cuando vea lo digital como un libro que debe explicarse solo ante sistemas que nadie controla, los metadatos pasan a ser la parte del archivo que más decide el destino comercial de la obra.
Mi pregunta para usted es: ¿puede su catálogo presentarse solo ante una IA que nunca va a abrir su libro, o depende de tener a alguien cerca que lo explique?
Para profundizar
- W3C. EPUB Accessibility 1.1. Disponible en: https://www.w3.org/TR/epub-a11y-11/
- W3C. EPUB 3.3. Disponible en: https://www.w3.org/TR/epub-33/
- W3C Community Group. TDM Reservation Protocol (TDMRep). Disponible en: https://www.w3.org/community/reports/tdmrep/CG-FINAL-tdmrep-20240510/
- W3C. Schema.org Accessibility Properties for Discoverability Vocabulary. Disponible en: https://www.w3.org/2021/a11y-discov-vocab/latest/
